作為第三(sān)方價格監測谘詢平台,據仲傑說(shuō),在電纜招標中,有超過80%的企業均(jun1)采用了(le)“很低價(jià)中標”手(shǒu)法,其中還(hái)不乏有高舉“致命低價”參與競標的公司。
所謂“致命低價”競標,是指公(gōng)司以低於產品原材料價格的超低價格競標(biāo)行為。
一般來講,產品成本是指產(chǎn)品的完(wán)全成本,對於電纜產品來講,它不僅包括銅 、鋁、護套等原材料成本,還包括工時、水電、服務費、運費和稅費等(děng)相關成本。
“正如做一件電線,你不能隻算棉(mián)花(紗)成本一樣,做電纜企業也不(bú)能隻(zhī)考慮銅、鋁等的原材料成本(běn)。
”蔣錫培說,而在當下電纜行業惡性競爭日益激烈的(de)狀態(tài)下,“一部分電線電纜招標項目,參與競標的(de)企業提供的價格甚至連‘綿紗成本’都不夠(gòu)。
”中(zhōng)國電器工業協會電線電(diàn)纜分會副秘書長吳士敏認為:“目前的電纜招投標製度從實際效果來看,是(shì)對低價的一種激勵。
但是低價總是有一定限度的,你不能低於材料的成本,很後在材料使用上使用假冒偽劣產品,這是違法的(de)行為。
”產(chǎn)生“致命低價”現(xiàn)象,其實有其內在邏輯。
據了解,目前,中國(guó)擁有大(dà)小電(diàn)線電(diàn)纜企業(yè)近(jìn)一萬多家,且97%以上是民營性質的中小企業,其(qí)中部分(fèn)企業根本不具備生產、質量控(kòng)製和檢測能力。
加上集中(zhōng)於低端產品,產(chǎn)能(néng)過剩,企業為了各自眼前利益,紛紛以低價換市場,因此出現“價不抵料”的結果。
“沒有一個企業不想(xiǎng)多拿訂(dìng)單、多爭取市場份額,而為了拿到訂單,一些企業競相壓價。
在一(yī)些(xiē)項目招標中,
裁線(xiàn)機很高價與很低(dī)價相差30%~40%屢見不(bú)鮮,投(tóu)標價格相(xiàng)差一倍以上的(de)也時有發生。
”仲傑告訴(sù)記者。
據其介紹,那些“致命(mìng)低(dī)價”得(dé)標者,由於在後期運營中難(nán)以為繼,因而不得不選擇三種方法來“應對”: 種方法是,以次充好。
目前,電纜產品材料按照(zhào)規格材(cái)質不同,價(jià)格不同,普遍以銅為優(yōu),鋁為次。
一些企業為了降低生產(chǎn)成本,可以采用銅包鋁,或者兩頭為(wéi)銅中間為鋁的方法(fǎ)生產,假冒純銅電纜產品。
這樣可(kě)以使產品成本減少1/3甚至一半。
但由(yóu)於產品電阻性和導電性均不能滿足使用要求,因而在後期運營中會大大縮短使用壽命。
“正常產品可以用30~50年(nián),甚至100年,而偽劣產品用3~5年就需要更換。
由於更換周期短,因而也造成了隱性成本的增加,有的(de)甚至高出了原(yuán)始成本很多。
”蔣錫培說。