放棄拷問產品"同質化"電線電纜產（chǎn）品同質化問題，也（yě）是人們經常掛在嘴端（duān）的話題，一起也引申出了"差異（yì）化"的概念。
為何頻繁地"拷問"同質化?電線電纜市場（chǎng）上用量90%以（yǐ）上，還是那些被譴責為"低（dī）端產品"的量大（dà）麵廣的普通產（chǎn）品。
有些大企業也說，他們"看家的（de）、吃飯的"產品中，有90%左右還（hái）是普通低端
裁線機（jī）電線電纜，何況那些（xiē）隻能生產低端（duān）產品的中小企（qǐ）業呢?這（zhè）些年來也發現，有些聲稱"大雞不食細米"的大電纜企業，本（běn）來不製造低壓PVC電（diàn）線和鋼芯鋁絞線的，這幾年也（yě）都上了這些很普通的產品，加入到本來就很激烈的低端產品競爭隊伍裏，並且還做得有（yǒu）聲有色，相當（dāng）隆重。
這些企業一麵痛斥同質化，一麵（miàn）在大搞同質化，為什（shí）麽不能充分發揮自己的優勢去（qù）開發高端產品，而還是以同質化產（chǎn）品參與競爭（zhēng）呢?問（wèn）題不在於是否產品同質化，而完全在於如何（hé）對待同質化。
目前看來（lái），如果讓企業都放（fàng）棄同質（zhì）化、都去開發不同（tóng）質的高端產品（pǐn），既不可能，也（yě）無意義，任何國家都做不到。
媒體不宜再去（qù）不（bú）加分析地呼（hū）籲開發核電、風電、光伏電和海（hǎi）底電纜等，那些產品並不是一般企業能夠製造的，而應（yīng）鼓勵那些有條件的大企（qǐ）業要點開發這些產品，培育 特種電纜（lǎn）製（zhì）造企業，在這些產品上體（tǐ）現產品差異化的優（yōu）勢。
一起，應（yīng）鼓（gǔ）勵中小企（qǐ）業在原有的普（pǔ）通產品上（shàng），努力完成技術創新和轉型晉級。
產（chǎn）品技術創新（xīn）是同質（zhì）化的克星。
自從電線電纜投入使用以來的300多年的曆史證明，隨著應（yīng）用領域的不斷擴大和對環境、性能要求的不斷（duàn）提高，人們對普通電線電纜產品已進行過無數（shù）次晉級改進。
至今，那幾千（qiān）種普通電線電纜，仍然是國外電纜企業進行產品技術創新的切入點，並且按照市場法則去優勝劣汰。
就拿美國40多年前的鋁合金電纜老產品來說，在那裏已經是很成熟的老產品，而如今，通用電纜公司卻憑著這個老產品大搖大擺地、高調打入中國，還成立了研發中（zhōng）心，並參與中國電纜規範製（zhì）定。
美國古老的鋁合金電（diàn）纜，在中國卻成了高端（duān）產品。
還有，鋼芯鋁絞線這個古老的產品（pǐn），經美國CTC公司改進以後，也（yě）完成（chéng）了晉級換代，傳到中（zhōng）國後，也成了高端（duān）產品。
因此，對於這個（gè）問題，應本著"繼往開來、開放創（chuàng）新（xīn）、競爭包容"的原則，學習（xí）外國同行處理產品同質化的方法，並歡迎（yíng）外國電纜廠商把他們的產品（pǐn）技術帶到中國來（lái），不要把他們視（shì）為洪水猛獸，而自（zì）己卻一事無成。
就以（yǐ）上所述，應該要點從這三個方麵（miàn）入手端正對電纜職業的認識，樹立大國職業風儀，不要花（huā）費那麽多精力和心思，過多地思考那些現（xiàn）階段誰也（yě）無（wú）法處理的問題（tí），而應該多思考一些更（gèng）實際的、對職（zhí）業生存和發展有普遍（biàn）意義的事情。
今年，國家質檢總局將（jiāng）開展"以綜合整治促質量提升，以質（zhì）量提（tí）升促職業發展"為主的質（zhì）量提升舉動，內容包括："對所有電線電纜生產企業開展多方麵監督檢查（chá），多方麵實施分類監管;采（cǎi）取監管辦法（fǎ）和手段，提高電（diàn）線電纜產（chǎn）品質量監管的（de）有效性和厲害性;保持衝擊質量違法行為，禁止無證生產、低標生產、製售假冒偽劣、不符合強製性規範等質量違法行為;對產品質量不合格企（qǐ）業將（jiāng）向社會曝光"。
空談誤國，實幹興（xìng）邦。
這些實實在在的職業整治工作，比空喊口號強一萬倍。
被91成人版自己看不好的中國電線電纜市場，卻被外國人看好。
這是由於看問題的立（lì）足角度和意（yì）識落差不同所致，應引起91成人版（men）的反（fǎn）向思維。
既然我國電線電纜職業已經是世界（jiè）電線電纜產業大國，就應該有、也必須有大國產業風儀。
培育中國電線電（diàn）纜職業的大國產業風儀，需（xū）要全職業發揚（yáng）優良傳統，再接再厲，煉就錚錚鐵骨，挺起腰杆（gǎn），打造成浩浩蕩蕩的電線電纜產業大軍，自強於世界電線（xiàn）電纜（lǎn）產業之林。
中（zhōng） 文
English
Español
Россия
