在電纜行業,一次檢(jiǎn)測按檢測範圍不同(全檢有幾十項),價(jià)格約為幾千、幾萬(wàn)甚至十(shí)幾萬(wàn)元不等,而檢測機(jī)構又分為 檢測機構和地方級檢測機構等無(wú)數家(jiā)。
有的檢測機構為了能(néng)讓更多的企業來檢(jiǎn)測(cè),會為企業“定製”檢測合格報告,導致質量(liàng)檢測形同虛設。
而且,目前檢測也多為企業送(sòng)檢,送檢產品與生產產品之間,實際又通常存在巨(jù)大的差距。
“從法律監管上來說,往往對出產(chǎn)品質(zhì)量問題的企(qǐ)業監督處罰不到位(wèi)、不透明。
有些企業是當地政府比較重視的企業,出了問題往(wǎng)往是由當地政府解決,很多
裁線機時候(hòu)是通過罰款這樣的經濟手段了事。
這(zhè)樣的解決(jué)辦法(fǎ)缺(quē)乏市場透明度,違法成本(běn)比較低。
”中(zhōng)國電器工業協(xié)會電線電纜分會(huì)副秘書長吳士敏認為。
據(jù)了解,目前深圳市的電線電纜檢測(cè)機構就不低於100家,而真正(zhèng)被法律授權認可的卻隻有幾(jǐ)十家。
照理說,檢測機構通常都是按照國家相關標準對電線電纜產品進行多方(fāng)麵檢驗,檢驗過程中一旦發現某項產品不合格,則會從該(gāi)批產品中(zhōng)抽取加倍數量的試樣對不合格項(xiàng)目進行重複檢驗,如果仍(réng)舊不合格(gé),則會要求停止該產品入廠。
但令人十分(fèn)費解的是,竟然有(yǒu)很多不合格的產品順利通過了檢測,並很終流向(xiàng)了市場。
記者在采訪中(zhōng)發現,部分檢測機構的工作(zuò)人員“遵循(xún)吃拿卡要”的潛規則已經成為電線電纜行業(yè)公開的“秘密”,一些違法、違規質檢單位從來都是認錢、認人不認產品,在沒有收到好處(chù)前,任何產品到了這裏都自動成為“不合格產(chǎn)品”。
正是因為當下市場上的檢(jiǎn)測機構魚龍混雜,導致許多企業為了那份產品檢測達標的報告不惜利(lì)用各種手段獲(huò)取“通行證”,送錢、送禮現象頗(pō)為普遍。
對於此(cǐ),一些電纜(lǎn)生產廠家也很(hěn)無奈,因為行業普(pǔ)遍如此,不(bú)順應行業的(de)做法,就難以在行業生存,因為產(chǎn)品根本無法走出工廠,走入市場。
近年來,國內電線電纜產業發展(zhǎn)迅速(sù),盡管(guǎn)在近(jìn)兩年因為(wéi)中國經濟增長速度減(jiǎn)緩,電纜行業受到一定影響,但並未改變行業低價競爭、低質量競爭的現(xiàn)象,甚至加劇了國內某些電纜生產企業大(dà)肆低價競爭(zhēng),占領市場。
當前各媒體新聞連篇累牘地(dì)報道某地區抽檢(jiǎn)結果不理想,某企業電線電纜產品不合格,某品牌又上質(zhì)檢黑名單……對於這種現象,亟需引起電纜行業的正確認識。
因為這種報道會繼續加強高端項目對(duì)國內電纜產品(pǐn)的偏見,讓消費者難以放心(xīn)地購買和采用。
而在低端工程方麵,正規企業(yè)、合格產品(pǐn)又不受關注,甚(shèn)至受到低(dī)端產品(pǐn)的擠壓(價格戰),那麽正規(guī)電纜生(shēng)產企業生存之道該如(rú)何選擇?相關質監部門是否應該采取必要(yào)的手段,采取正確的工作態度,嚴格把關電纜產品(pǐn),保障正規企(qǐ)業的合(hé)法利益呢?對(duì)此,我想毋庸贅述(shù)。