電纜行業深陷融資難、回款難泥沼,大部分電纜生產企業資(zī)金鏈緊繃,甚至瀕臨斷裂的邊(biān)緣(yuán),而由於今(jīn)年銀行銀根緊縮和電纜生(shēng)產企業產生過剩,因此(cǐ)嚴重阻礙了電纜行業的發展(zhǎn)。
回款難問(wèn)題作為長期製約電纜行業的老大難問題(tí),已到(dào)了必須解(jiě)決的緊要(yào)關頭,筆者根據實際調查,對電(diàn)纜行業回款難問題進
裁線機行了一定的研究(jiū)。
中國電纜行業的回款模式一般(bān)是“2-5-2-1”,也就是當合同簽訂後,采購(gòu)方要付電纜生產企業20%款項,而在產品交貨後再付50%,在產品安(ān)裝(zhuāng)完畢後,再付(fù)20%,剩下的10%作為質量保證金在質保期滿後付清。
很多重大工程甚至要求項目(mù)完成決算後再結算尾款(kuǎn),這些付(fù)款環節是企業無法掌握的,所謂的質保金往往都打了水漂,很後石沉大海,能完全收回的企業屈指可數。
因為不合理的“2-5-2-1”回款模式,直接造成國內電纜行業的回款(kuǎn)難和回款周期長,而且即便是這樣,對於條款中20%的預付款,通常采購單位也不願(yuàn)支付,而貨款其他部分也經常是一拖(tuō)再拖,因(yīn)此電纜從發貨到付款的周期(qī)通常要達到3-4個月甚至更長(zhǎng)。
如政府項目,一般無預付款,企業還要按進度排(pái)產發貨,發貨後還要再被拖欠貨款,大大增加了企業的資金壓力。
如一些交通(tōng)項目,由(yóu)於建設周期較長,從 批供貨開始到很後一批供貨結束,供貨周期可能長(zhǎng)達一年時間,如遇特殊情況,則周(zhōu)期更長。
造成這樣的局麵主要是因為電纜生(shēng)產企業在(zài)市場中處於劣勢地位,采購單位如同大佬,電纜生產企業處處得依(yī)著(zhe)采購單位行事(shì)。
當然,這取決於長期以來國內電纜(lǎn)市場競爭激烈,電纜生產企業壓力大而造成的。
回款不及時、企(qǐ)業應收(shōu)賬款增加對企業(yè)產生(shēng)了極大的危害(hài),它非但會造成企業資金鏈緊繃(bēng),從而影響企業包括采購在內的諸多(duō)環(huán)節,甚至對於一些規模較小、資金緊張的企業來說將是毀滅性的打擊。
而遇到“呆賬”、“死賬”,即便是大型生產企業都感到吃不消,更別(bié)提中(zhōng)小型電纜生產企業。
當前,在(zài)我國(guó)電線電纜行業近萬家的企業中,中小型企業約占99%,因此“回款難”問題若不解決,對於國內整個電(diàn)纜行業的發展都是一項極大的牽絆(bàn)。
那麽對於(yú)“回款難”問題,國內電線電纜生產企業應該以什麽對策來應對呢?筆者認為,拿起法律武器來對抗違法、違規采購(gòu)單位不失為一(yī)種(zhǒng)好辦法。
比如,當發現采購單位有違約現象時,必須要快速反應, 時間尋求辦法,爭取很大的主動權(quán),避免被動挨打。
而對(duì)於已經(jīng)發生的,長期拖欠貨款的,並且多次催討無果的采購單位,必須拿起法律武器,通(tōng)過法律流程保障電纜生產企業的切身利(lì)益。
而對於惡意欠款的采購單位更是沒有商量的餘地,必須通過法律渠道來解決,並且將(jiāng)其列為“劣質客戶”。